Nghiệt nỗi, sau đó Liên đoàn quần vợt VN lại móc nối được với chuyên gia nức danh Michael Baroch, và ông này đồng ý nhận lời giúp đội tuyển nhà nước mỗi năm 5 tuần huấn luyện. Nếu là một người có bổn phận, có ý thức và cảm thấy vinh hạnh khi được góp mặt vào đội tuyển nhà nước, ắt Quỳnh phải liên lạc ngay với những người có bổn phận ở Tổng cục TDTT và bộ môn tennis để hỏi ngay chuyện vì sao mình không nhận được lệnh triệu tập.
Thật ra, trong làng tennis đang truyền một nghi vấn khác, đó là Quỳnh không muốn tham gia đội tuyển quần vợt nhà nước đợt này, và thầy đã không lên thì trò Hoàng Nam cũng phải theo! Nhưng tại sao lại đồn rằng Đức Quỳnh không muốn lên tuyển? Dư luận cho rằng hồi tháng 4 năm nay, khi đội tuyển chuẩn bị tụ họp để chuẩn bị cho Davis Cup ở Myanmar, khi ấy HLV trưởng đội tuyển là Trần Đức Quỳnh.
Ban chuyên môn của liên đoàn đã chọn dịp Davis Cup để thử lửa Baroch, nên danh sách dự Davis Cup vào tháng 9 tại Dubai đã ghi rõ ông Baroch là HLV trưởng, còn Trần Đức Quỳnh là đội trưởng.
Thứ hai, nếu có gì không chấp nhận, cho rằng cách làm của liên đoàn cũng như bộ môn là không đúng thì hãy chiến đấu công khai, thẳng thắn đừng phản ứng bị động dễ dẫn đến một lỗi rất nặng là đặt màu cờ sắc áo nhà nước dưới lợi ích cá nhân chủ nghĩa.
Nhưng sau đó, do Myanmar xù vào giờ chót, nên giải đấu này dời đến tháng 9 và tổ chức tại Dubai. Khi ấy, nếu có trục trặc thật sự thì chỉ cần một phút thôi, máy fax hay email của Becamex Bình Dương sẽ nhận được ngay quyết định triệu tập và quá dễ dàng để hôm thứ ba anh cùng Hoàng Nam góp mặt ở tuyển. Đáp báo chí, HLV Trần Đức Quỳnh bảo rằng đơn vị quản lý anh và tay vợt Lý Hoàng Nam - Becamex Bình Dương vẫn chưa nhận được quyết định triệu tập của Tổng cục TDTT!? Thật lạ lùng, ở thời buổi mà sự liên lạc đã đạt đến mức vi diệu với muôn ngàn phương tiện thông tin như fax, email, điện thoại mặc cả tuần lễ rồi (người gởi văn bản triệu tập cho biết đã gởi đi từ thứ ba tuần trước), thế mà vẫn còn tồn tại cái thứ lý do như cách đây vài chục năm: không nhận được quyết định.
Người ta còn luận bàn như thế này: Nếu là trước đây, có nhẽ thầy trò Trần Đức Quỳnh chẳng dám chơi chiêu này, nhưng sau khi Hoàng Nam đoạt HCV Đại hội thể thao trẻ châu Á thì vị thế đã khác rồi!? Một thành viên ban chuyên môn cho rằng, nếu thật sự đúng như dư luận phao đồn thì Đức Quỳnh thật đáng trách, bởi hai lý do: thứ nhất, theo điều lệ Davis Cup, HLV trưởng thật ra chỉ là chuyên gia phải ngồi trên khán đài, trong khi đội trưởng mới là người trực tiếp chỉ đạo ở dưới sân.
Ừ, thì cứ cho là có trục trặc về chuyện công văn giấy má đi, thì Trần Đức Quỳnh quá biết rõ chuyện mình và “đệ tử” Hoàng Nam được triệu tập vào đội tuyển quốc gia để chuẩn bị cho Davis Cup diễn ra ở Dubai vào tháng 9, khi báo chí đăng hà rầm, và cả gọi điện vào hôm thứ hai để hỏi anh về chuyện tại sao không có mặt ở đội tuyển.
Dư luận làng tennis cho rằng Đức Quỳnh đã “nóng mặt” về chuyện này nên mới phản ứng bằng cách trì hoãn việc giao hội, đồng thời tác động luôn cả học trò Lý Hoàng Nam.
Vâng, tôi cũng tán đồng như thế và mong rằng những gì nêu trên chỉ là lời đồn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét