Đầu tư nhưng không đúng cách
“Đêm hội Long Trì”. Trong đợt kỷ niệm 1. Phim vẫn chưa tìm được đường để đến với công chúng. Thế nhưng. “Huyền sử thiên đô”. Đều do người Trung Quốc đảm đang. Trong thời khắc mà nhiều hãng phim. Nhằm khơi gợi truyền thống.
Vẫn biết những dịp lễ kỷ niệm quan yếu của dân tộc là những dịp để trình chiếu phim lịch sử. Mà nói đến kinh phí thì không ít người phải giật thột.
Do không có kinh phí nên mới làm ra những bộ phim như thế. Thanh Huyền. Dẫn đến làm ẩu. Được đầu tư lên tới cả trăm tỉ. Thậm chí không biết là phim sẽ chiếu ở đâu. Phim có đến được với đúng đối tượng cần hướng tới không. Thế nhưng ngặt một nỗi. Không ra tấm ra món. Sang cả năm sau nên khó có thể xen ngang… Còn bộ phim lịch sử “Lý Công Uẩn: Đường tới thành Thăng Long” đã bị dập tắt ước mơ thu hồi lại vốn sản xuất sau khi Đài Truyền hình Việt Nam quyết định không cho phép trình chiếu.
Thiếu cái kia rồi dần chìm vào quên lãng. Nhiều đạo diễn có tài chỉ ước mong có được vài tỉ để sinh sản ra một bộ phim cho ra phim thì việc hoang toàng hàng trăm tỉ đồng đáng bị lên án. Ra món. Nhưng buồn là phim chiếu dang dở thì bị lỗ nặng. Nhưng điều đáng nói hơn là những tác phẩm có chất lượng tốt.
Nằm chờ. “Thăng Long đệ nhất kiếm”. Nhà sản xuất phim là Công ty Sao Thế giới cho biết đã bỏ ra 60 tỉ cho 40 tập phim “Huyền sử Thiên Đô” nhưng số tiền thu lại như muối bỏ bể và mấy chục tập phim còn lại vẫn bị treo đến hiện thời. Phần lớn các phim này đều được làm theo đơn đặt hàng để công chiếu dịp Đại lễ và được “bao cấp” kinh phí với mong muốn có những bộ phim lịch sử “đắt giá” để công chiếu cho toàn dân.
Sắc vóc của… người láng giềng! Tiêu chí nào cho phim “cúng cụ” Đại lễ 1.
“Thái sư Trần Thủ Độ” là bộ phim được giới chuyên môn đánh giá cao với 3 giải thưởng trong Cánh diều Vàng: Phim truyền hình xuất sắc nhất.
Cứ tiêu tốn hàng chục. Nhà sản xuất phải ngừng lại. Nhưng do các nhà sản xuất không có sự xem kỹ lưỡng nên mới bởi vậy “đầu voi đuôi chuột”. Dòng phim lịch sử đã được giành cho rất nhiều thời cơ.
“Tây Sơn hào kiệt”. Chính series phim truyền hình lịch sử được sản xuất để kỷ niệm 1. Bấy lâu. Phim lịch sử hàng chục tỉ vẫn chưa được công chiếu Cách đây 3 năm. Chủ toạ Hội Điện ảnh Việt Nam Trần Luân Kim đã đưa ra nhận định ngắn gọn: Phim lịch sử Việt Nam đang “thiếu và yếu”. Kinh phí đầu tư khủng nhưng lại sản xuất ra những bộ phim thiếu cái này.
Phục trang. “Thái sư Trần Thủ Độ”. “Thái sư Trần Thủ Độ” không được công chiếu dịp Đại lễ vì lý do nhạy cảm… Trần Thủ Độ là người lật đổ nhà Lý.
Thế nhưng. “Huyền sử Thiên Đô” cũng khoảng 1 tỉ đồng/tập. Tầm cỡ… chào mừng. 000 năm Thăng Long - Hà Nội. 000 năm Thăng Long - Hà Nội là dịp nghìn năm mới có một lần. 000 năm Thăng Long phải chăng đã quá dễ dãi trong việc đồng ý cho thực hành một bộ phim có nội dung không hợp lý như vậy? Qua đó có thể thấy.
Một loạt các phim lịch sử ra đời như “Long Thành cầm giả ca”. Chỉ độc nhất “Huyền sử Thiên Đô” được trình chiếu cho công chúng. Đó là vấn đề bổn phận rất lớn của những người làm phim lịch sử hiện tại. Bối cảnh. Dẫn đến hoang phí mà không hiệu quả. Đắp chiếu. Với lý do là hiện tại còn nhiều phim truyền hình dài tập đã có lịch phát sóng cho tới hết năm. 000 năm Thăng Long lại được duyệt một đề tài nhạy cảm và không hợp thời cục lúc đó!? Ban chỉ đạo 1.
Các khâu quan trọng như biên kịch. Quay phim. Có thể điểm tên một số bộ phim mà công chúng còn nhớ tới và yêu thích một thời như: “Phạm Công - Cúc Hoa”. “Khát vọng Thăng Long” hay một số “siêu phẩm” truyền hình được đầu tư “khủng” tới cả trăm tỉ đồng như “Lý Công Uẩn: Đường tới thành Thăng Long”. Mới làm được một bộ phim ra tấm. Và với tư duy đến lễ phải có công trình văn hóa trọng điểm.
Thậm chí từ trước đến nay nhiều nhà sản xuất luôn than phiền rằng. Biên kịch xuất sắc nhất và đạo diễn xuất sắc nhất. Đó là làm phim thì phải tính đến đầu ra. Khiến cho những công trình này phải đẩy nhanh tiến độ. Nên sản phẩm phim lịch sử Việt Nam nhưng chẳng khác gì một phim lịch sử Trung Quốc! Đó là điều thật sự đáng buồn khi kinh phí của mình được đầu tư không hề nhỏ mà “đứa con” lại mang tính cách.
Làm vội. Dù mới đây UBND TP Hà Nội đã “tặng không” cho Đài Truyền hình Việt Nam mà không đòi hỏi bất cứ một khoản kinh phí nào về bản quyền nhưng nhà đài trông chừng có vẻ thờ ơ.
Nhiều đạo diễn cứ than rằng. Còn lưu lại trong lòng khán giả có nhẽ chỉ đếm trên đầu ngón tay. “Tráng sĩ Bồ Đề”… Tại hội thảo về nhân vật lịch sử trong phim truyện Việt Nam. Muốn làm phim hay phải có đầu tư lớn. Điều tối thiểu trước nhất các nhà sinh sản phim phải rõ hơn ai hết. Nhưng với những bộ phim lịch sử vừa qua liệu có phải do nhà sinh sản của chúng ta đang thiếu tầm.
Hàng trăm tỉ tiền ngân sách để làm phim nhưng nhà làm phim không tìm đầu ra. Đây quả là một số lượng quá ít oi so với chiều dài lịch sử nước nhà. Thậm chí thiếu cả tâm? Và các nhà quản lý đang đóng vai trò gì trong sự việc này. Cả hai bộ phim “bom tấn” trên đều vẫn đang nằm trong kho. Nhắc lại một quá trình lịch sử hào hùng của cha ông… Thế nhưng. Đầu tư lên tới cả trăm tỉ đồng cho mấy chục tập phim.
Thế nhưng đến thời khắc hiện tại đã là 3 năm. Có tài tạm thời mới tiếp kiến. Đắt không xắt ra miếng Cho đến nay Việt Nam mới chỉ có khoảng 20 phim lịch sử. Lòng yêu nước. Đâu dễ gì có những kinh phí khủng. Có phục vụ và làm tròn nhiệm vụ của phim đề ra không? Thế nhưng.
“Lý Công Uẩn - Đường tới thành Thăng Long” được đầu tư khủng nhất tới 100 tỉ đồng. Cứ nhìn vào series phim truyền hình lịch sử dịp Đại lễ mới thấy các nhà sinh sản phim đang “có cờ trong tay mà còn không biết phất”. Như 3 bộ phim truyền hình thuộc dạng “bom tấn” về đề tài lịch sử.
Đạo diễn. “Thái sư Trần Thủ Độ” dài 33 tập có kinh phí hơn 57 tỉ đồng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét